© 2012-Present. Dystlab™ Privacy Terms |

Соцсеть для инженеров | DS Community

 
Расчет строительных конструкций с нуля (онлайн-курс)

Расчет строительных конструкций с нуля (онлайн-курс)

Группа для обсуждения курса и поддержки слушателей

 

Обратите внимание на нижний пояс балки — высота сечения незначительно изменяется

Сергей Логвин и еще 4 понравилось Группа 22/12/2018

Наконец-то нашел время и расписал подробный алгоритм действий по определению ветровой нагрузки. Репост в других соцсетях приветствуется)

Как определить ветровую нагрузку, аэродинамический коэффициент, частоту колебаний обдуваемой конструкции Материал этой статьи призван помочь инженерам-проектировщикам более уверенно ориентироваться в вопросах определения ветровых нагрузок по нормам проектирова... lib.dystlab.com/index.php/engineering/civil/structural/139-wind-load

Здравствуйте, Виталий! Разрешите, пожалуйста, ещё Вас потревожить, в последний день нашего обучения)
1. Марка и классы бетона. Есть в интернете ряд таблиц по соответствии марок и классов, это правомерно, их можно применять? Например, М300 соответствует В22,5, могу я характеристики В22,5 (Rb=11.75МПа) применить в проверке?
2. Если имеем дело с ребристой плитой, как у меня, реакции опоры в ребре считаются также как для...
Показать больше

Vitalii Artomov Марта, после окончания курса я никуда не деваюсь и Вы можете продолжать пользоваться этой соцсетью)) 1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov 1. Марка и классы бетона. Есть в интернете ряд таблиц по соответствии марок и классов, это правомерно, их можно применять? Например, М300 соответствует В22,5, могу я характеристики В22,5 (Rb=11.75МПа) применить в проверке?
Тут пригодится видео:
www.youtube.com/watch
1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov 2. Если имеем дело с ребристой плитой, как у меня, реакции опоры в ребре считаются также как для плиты, только берём половину ширины сечения плиты?

Плита опирается на два соседних ребра, так что на каждое ребро приходится 50% полной нагрузки от плиты.
1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov 3. При проверке по наклонному сечению (по Q и M) проекция наклонного сечения (с) всегда берётся в пределах h0<c<2h0? И какая проекция считается опаснее?
В каких сечениях лучше производить проверку по наклонному сечению для Q и для М? Например, при расчёте балки на шарнирных опорах проверка по Q должна быть как можно ближе к опоре?

Единственно верного ответа на вопрос о выборе наклонного сечения нет, но можно пользоваться такими рекомендациями (см. рисунок).
1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov 4. Что касается крутящего момента.
- Его можно определить только в пространственной расчётной
модели?
- Всегда ли, когда он появляется в конструкции нужно производить проверки по пространственным сечениям, даже если он очень маленький? (как-то у меня получалось 0,05 т*м)
- В РОБОТе есть вид расчёта "проектирование ж/б элементов" можно ли там провести проверки по пространственным сечениям? Если нет, то где можно?)

С понятиями "большой" и "маленький" (например, момент) в расчетах я бы рекомендовал быть осторожнее. Маленький в сравнении с чем? Всё зависит от жесткости, ведь это может быть мостовая балка 2 м высотой, а может быть перекладина 20х20 см. Ответ о прочности может дать только сама проверка, т. е. момент нужно сравнить с несущей способностью. Расчет этот можно сделать и вручную, по СНиП. По Роботу здесь не подскажу, так как не использую эти модули.
1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov - Расчёты на изгиб и крутящий момент, на поперечную силу и крутящий момент являются расчётами по нелинейно-деформируемой модели?

В общем случае, Вы можете делать расчеты как в классической (линейной) постановке, так и в нелинейной. Сами усилия от выбранной модели не зависят — они просто появляются в сечении, а проектировщику уже нужно определиться, выполнять проверки по усилиям или по деформ. модели
1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov 5. Пособиями к СП можно также пользоваться как и самим СП? То есть если что-то не понятно в СП могу обратиться к пособию?

Вы можете пользоваться любыми доступными материалами, если уверены в надежности источника)
1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov 6. Посчитала плиту бассейна (кроме, прогиба), получается, что по раскрытию трещин не проходит (0,5 мм, а надо 0,4 мм), теперь нужно менять характеристики бетона и/или арматуры ,и всё заново?

В общем случае, конечно, при изменениях в конструкции (например, добавили арматуру) следует всё перепроверить. Лучше это делать как-то автоматизированно, в шаблонах Excel, Гугл-таблицах, Маткаде или в проверочных модулях САПР
1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov Марта, по Вашему вопросу о передаточной прочности — если других данных нет, то она может быть принята на класс ниже основного класса бетона. 1 месяц назад
loader
loader
Attachment

Виталий, здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, нет ли у Вас каких-нибудь решений (узлов) выполнения защемления монолитной балконной плиты в наружной стене. В старый сериях в основном приведены узлы с уголками и в кирпичной кладке, сейчас наржные стены в частном домостроении в основном возводят из газобетонных, поризованных и других блоков с более низкими характеристиками, защемление плиты в таких...
Показать больше

Vitalii Artomov Татьяна, я посмотрю 1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov Отправил Вам на почту несколько чертежей. Надеюсь, что-то будет полезным 1 месяц назад
loader
loader
Attachment

Здравствуйте, Виталий! Нужно ли проверять сборную ребристую плиту на продавливание, если, например, на её полку действует сосредоточенная сила?
Если да, то какую брать высоту поперечного сечения?
И вообще проверяются ли сборные плиты на продавливание?

Vitalii Artomov Задумался) Есть рекомендации (в учебнике Попова, например) по расчету на продавливание плитных БЕЗБАЛОЧНЫХ перекрытий — там от локальных нагрузок образуется пирамида продавливания. У Вас же ребристая плита типовая, она уже должна быть рассчитана, так что пока особой необходимости в таком расчете не вижу (но это так, навскидку). Другие проверки (по моменту, поперечной силе) выполняются? 1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Марта Да, выполняются, все проверки, единственное прогиб немного странный, получается, что если учитывать силу обжатия, то прогиб получается отрицательный (в другую сторону), а так, как мне кажется, плиту посчитала , она проходит. Оставшееся время хотелось бы уделить расчёту монолитной плиты, которая была для бассейна) 1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov Хорошо) 1 месяц назад
loader
loader
Attachment

Здравствуйте, Виталий! А вот ещё вопрос: в плите арматура была преднапряжённая, все характеристики даны в серии, и я так понимаю, что по СниП "Предварительно напряжённые ж.б конструкции" , проверка на стадии эксплуатации та же самая, что и для обычных конструкций?

Vitalii Artomov Да, проверка сечений ПНЖБ в целом такая же, как для ЖБ, только не забудьте посчитать потери предварительного напряжения) 1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Марта Считать потери, это ужасно, и насколько я помню из института долго( а в серии получается даются значения предварительного напряжения без потерь? Может я тогда посчитаю сейчас с напряжением из серии, чтобы мне хотя бы плиту успеть посчитать до конца недели? 1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Марта Нашла в серии, что предварительное напряжение и усилия натяжения приведены без учёта деформации форм, то есть получается я могу принять, что способ натяжения электротермический и принять величины, данные в серии?) 1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov 1. Насчет электротермического способа не уверен, скорее всего речь идет о стандартных заводских формах с натяжением на упоры (деформации форм могли быть учтены простым подтягиванием до нужного напряжения).
2. В типовом проекте потери уже должны быть учтены. Если Вы полностью ориентируетесь на альбом, то наверное можно брать напряжения прямо оттуда. Единственное, что меня беспокоит — отверстие в плите, которого там не должно быть (задеты ли пучки арматуры, повреждена ли она..?)
1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Марта Спасибо, я понимаю, что расчёт получается очень приблизительный, но обследования, которое показало бы характеристики арматуры и бетона не проводились и проводиться вряд ли будут, поэтому приходится ориентироваться на альбом, архивные чертежи (их остатки), обмеры и фото. 1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov и Марта прокомментировали Марта фото 11/12/2018

Связи проверяются как и остальные элементы — на те виды усилий, которые потенциально могут в них возникать (если только осевые — тогда центральное / внецентренное сжатие / растяжение)

Здравствуйте, Виталий! Пока есть такая возможность, разрешите  задать Вам несколько вопросов)1. Здание стояло долго открытое и без отопления, соответственно где-то появились протечки и сколы бетона, можно ли это как-то учесть в расчётах (возможно, есть какие-то понижающие коэффициенты).2. Есть ли какие-то конструктивные требования при устройстве отверстий в существующей плите ? Если рядом с отверстием размещено оборудование, то в расчёте я должна принять площадь сечения плиты с вычетом площади сечения этого отверстия? (схема приложена)3. Если на плиту действуют сосредоточенные нагрузки, то при расчёте ригеля под этой плитой его нужно загрузить реакцией опорой плиты от нагрузки или самой сосредоточенной нагрузкой?4.  Как производится расчёт связей, может быть вы подскажете какую-нибудь литературу? 5. При расчёте в программе пространственной схемы с шарнирной опорой, (например, при опирании металлической стойки на фундамент через опорную плиту без траверс) задавая связи, нужно запретить все линейные перемещения (X ,Z,Y), а углы поворота оставить свободными (RX, RY, RZ)? А при защемлении (например, при заделке в фундамент) ограничивать все перемещения и все углы поворота?Спасибо!

Здравствуйте, Виталий! Пока есть такая возможность, разрешите задать Вам несколько вопросов)
1. Здание стояло долго открытое и без отопления, соответственно где-то появились протечки и сколы бетона, можно ли это как-то учесть в расчётах (возможно, есть какие-то понижающие коэффициенты).
2. Есть ли какие-то конструктивные требования при устройстве отверстий в существующей плите ? Если рядом с отверстием...
Показать больше

Здравствуйте, Виталий! Пока есть такая возможность, разрешите  задать Вам несколько вопросов)1. Здание стояло долго открытое и без отопления, соответственно где-то появились протечки и сколы бетона, можно ли это как-то учесть в расчётах (возможно, есть какие-то понижающие коэффициенты).2. Есть ли какие-то конструктивные требования при устройстве отверстий в существующей плите ? Если рядом с отверстием размещено оборудование, то в расчёте я должна принять площадь сечения плиты с вычетом площади сечения этого отверстия? (схема приложена)3. Если на плиту действуют сосредоточенные нагрузки, то при расчёте ригеля под этой плитой его нужно загрузить реакцией опорой плиты от нагрузки или самой сосредоточенной нагрузкой?4.  Как производится расчёт связей, может быть вы подскажете какую-нибудь литературу? 5. При расчёте в программе пространственной схемы с шарнирной опорой, (например, при опирании металлической стойки на фундамент через опорную плиту без траверс) задавая связи, нужно запретить все линейные перемещения (X ,Z,Y), а углы поворота оставить свободными (RX, RY, RZ)? А при защемлении (например, при заделке в фундамент) ограничивать все перемещения и все углы поворота?Спасибо!
Vitalii Artomov 1. Здание стояло долго открытое и без отопления, соответственно где-то появились протечки и сколы бетона, можно ли это как-то учесть в расчётах (возможно, есть какие-то понижающие коэффициенты).

Как правило, в расчетах дефекты учитываются путем снижения жесткостных характеристик. Например, если элемент работает на сжатие и Вы делаете проверку по напряжениям — уменьшаете площадь сечения (исходная площадь минус площадь скола). Если элемент изгибаемый — снижаем момент инерции, и т. п.
1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov 2. Есть ли какие-то конструктивные требования при устройстве отверстий в существующей плите ? Если рядом с отверстием размещено оборудование, то в расчёте я должна принять площадь сечения плиты с вычетом площади сечения этого отверстия? (схема приложена)

Оборудование и отверстие между собой напрямую не связаны. Оборудование, очевидно, Вы представляете в расчете нагрузкой, а отверстие учитываете как отрицательную площадь. Единственный нюанс - элемент всё-таки плитный, и более точно будет учесть дефекты именно в плитной модели, а не в балочной. Но в этим придется повозиться, в САПР)
1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov 3. Если на плиту действуют сосредоточенные нагрузки, то при расчёте ригеля под этой плитой его нужно загрузить реакцией опорой плиты от нагрузки или самой сосредоточенной нагрузкой?

В случае с Вашей ребристой плитой правильно будет сначала посчитать опорную реакцию в ребре плиты от всех "верхних" нагрузок, а потом эту реакцию приложить к ригелю как сосредоточенную силу (только вниз).
1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov 4. Как производится расчёт связей, может быть вы подскажете какую-нибудь литературу?

Уточните, пожалуйста, о каких связях идет речь? Если это какие-то балочно-стержневые элементы типа балок усиления, то их можно рассмотреть как обычные элементы в составе общей модели.
1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov 5. При расчёте в программе пространственной схемы с шарнирной опорой, (например, при опирании металлической стойки на фундамент через опорную плиту без траверс) задавая связи, нужно запретить все линейные перемещения (X ,Z,Y), а углы поворота оставить свободными (RX, RY, RZ)? А при защемлении (например, при заделке в фундамент) ограничивать все перемещения и все углы поворота?Спасибо!

Да, заделка как идеальная связь запрещает все линейные и все угловые перемещения опорного узла.
1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Марта Спасибо Вам большое! По поводу связей, я имела в виду связи в каркасе здания (крестовые, портальные), они считаются тоже в общей плоской или пространственной модели на осевые усилия от горизонтальных нагрузок? 1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov Связи проверяются как и остальные элементы — на те виды усилий, которые потенциально могут в них возникать (если только осевые — тогда центральное / внецентренное сжатие / растяжение) 1 месяц назад
loader
loader
Attachment

У меня интересный вопрос. Есть такое крепление консоли. Даже небольшая нагрузка на консоли вызывает момент в точке крепления и разложив его на пару сил мы получаем очень существенные силы в местах крепления полки швеллера к вертикальному швеллеру. Виталий, подскажите как в таком случае посчитать напряжение в тонкой стенке вертикального швеллера, не выгнется ли она (по красной линии). И какая... Показать больше

У меня интересный  вопрос.  Есть такое крепление консоли. Даже небольшая нагрузка на консоли вызывает момент в точке крепления  и разложив его на пару сил мы получаем очень существенные силы в местах крепления полки швеллера к вертикальному швеллеру. Виталий, подскажите как в таком случае посчитать напряжение в тонкой стенке вертикального швеллера, не выгнется ли она (по красной линии). И какая высота сечения работает? Мы уже несколько дней спорим над этой задачей )))
Vitalii Artomov Дмитрий, спасибо за интересный кейс - я уже несколько лет не могу найти время покрутить Comsol Multiphysics. Вот и оказия) 1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov Извиняюсь, что поздно отвечаю. Мне кажется, что если вести расчет такой системы по балочной схеме (стенка швеллера зажата двумя полками, как балка), то это не совсем корректно: момент от консоли действует на вертикальный швеллер вокруг оси этой условной балки, т. е. для этой схемы он является крутящим, а не изгибающим. Наверное, для такого узла изгиб более правильно будет искать в пластинчатой модели типа "плита, жестко опертая двумя концами" (плита — это стенка вертикального швеллера); в таком случае, наверное, получим напряжения и сжатия, и растяжения (нижние волокна сожмутся, верхние — растянутся). Лучше, конечно, попробовать это смоделировать в САПР плоскими или объемными конечными элементами 1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov прокомментировал Марта фото 05/12/2018

Расстановка аппаратов — это очень хороший кейс. Давайте попробуем решить задачу через линии влияния: зная, сколько аппаратов может поместиться в одном пролете, найдем места их самого невыгодного расположения на перекрытии

Здравствуйте, Виталий! Это моё здание на практику, Его краткое описание  есть в гугл-таблице. Я попыталась изобразить его расчётные схемы пока без нагрузок. В задании на проектирование (расстановка различных ёмкостных аппаратов)  много сосредоточенных нагрузок на плиты перекрытия. Их, я так понимаю, нужно считать отдельно?
Vitalii Artomov и Марта прокомментировали Марта фото 06/12/2018

Хорошо, Марта! Тогда действуем по алгоритму с наших занятий: расчетные схемы + нагрузки > расчет > проверки

Здравствуйте, Виталий! Это моё здание на практику, Его краткое описание  есть в гугл-таблице. Я попыталась изобразить его расчётные схемы пока без нагрузок. В задании на проектирование (расстановка различных ёмкостных аппаратов)  много сосредоточенных нагрузок на плиты перекрытия. Их, я так понимаю, нужно считать отдельно?

Здравствуйте, Виталий! Это моё здание на практику, Его краткое описание есть в гугл-таблице. Я попыталась изобразить его расчётные схемы пока без нагрузок. В задании на проектирование (расстановка различных ёмкостных аппаратов) много сосредоточенных нагрузок на плиты перекрытия. Их, я так понимаю, нужно считать отдельно?

Фото загружается

Если у вас возникает вопрос "с чего начинать?" — начните с планирования проекта. У каждого из вас (слушателей группового курса) есть своя гугл-таблица, которую удобно использовать как рабочий документ. Просьба вставить туда изображение или чертеж конструкции, которую Вы планируете считать. Далее напишите план действий, руководствуясь алгоритмом с нашего первого занятия. И будем двигаться по этому плану... Показать больше

Если у вас возникает вопрос "с чего начинать?" — начните с планирования проекта. У каждого из вас (слушателей группового курса) есть своя гугл-таблица, которую удобно использовать как рабочий документ. Просьба вставить туда изображение или чертеж конструкции, которую Вы планируете считать. Далее напишите план действий, руководствуясь алгоритмом с нашего первого занятия. И будем двигаться по этому плану
Vitalii Artomov Вообще всё, что Вы делаете, фиксируйте в рабочем документе. Это то пространство, где вы и я можем контролировать весь процесс расчета 1 месяц назад
loader
loader
Attachment
Anargul прокомментировал Vitalii Artomov фото 03/12/2018

Интересно

Vitalii Artomov Друзья, есть желающие посчитать этот объект в рамках 2-недельной практики по расчету? 2 месяца(-ев) назад
loader
loader
Attachment
Anargul Интересно 2 месяца(-ев) назад
loader
loader
Attachment
Vitalii Artomov и Марта прокомментировали Марта фото 03/12/2018

А попробуйте теперь уточнить модель) Это можно сделать, разбив интенсивность нагрузки от воды на "ступени", в соответствии с бетонными ступенями. А потом можно попробовать подобрать арматуру в плите и сделать проверку по моменту

Здравствуйте, Виталий! Здесь исправления по первому заданию и эпюры по бассейну, там есть ещё несколько вопросов, посмотрите , пожалуйста. Спасибо.
Vitalii Artomov прокомментировал Марта фото 01/12/2018

По поводу направления моментов и сил — это, скорее, для удобства восприятия схемы и визуального контроля: рекомендуется, чтобы все силы и моменты были сбалансированы и графически (т.е. реакции имели только положительные значения, а знак учитывался направлением). Если придерживаться такого правила, то со временем Вам будет существенно легче ориентироваться в таких схемах)

Здравствуйте, Виталий! Здесь исправления по первому заданию и эпюры по бассейну, там есть ещё несколько вопросов, посмотрите , пожалуйста. Спасибо.
Vitalii Artomov прокомментировал Марта фото 01/12/2018

Хорошо. Как вариант, кирпичную стену можно вообще не рассматривать (скорее всего, там жесткость выше) и принять ее за условную землю

Здравствуйте, Виталий! Здесь исправления по первому заданию и эпюры по бассейну, там есть ещё несколько вопросов, посмотрите , пожалуйста. Спасибо.